兩個議會。一個地球。
EarthMeta 由兩個 DAO 治理。總督決定地圖。代幣持有者決定協議。選擇一個議會來探索。
兩個 DAO，兩項使命。
國際治理者組織
城市持有者對地圖本身進行投票：包括邊界、地圖修正以及治理者與土地所有者之間的爭議。當兩座城市聲稱擁有同一塊土地時，此處便是裁決之地。
我們建立了地球的數位複製品，正如現實世界一樣，邊界紛亂複雜。
公園、體育場和歷史遺蹟並不會在城市邊緣戛然而止。單一體育場可能橫跨兩位治理者的邊界。
AI 與人工地圖繪製會出現錯誤。某些邊界需要調整以符合真實地理狀況。
在墨西哥和印尼等地區，城市必須合併以反映其在地面上的真實形態。
先溝通。必要時再投票。
大多數邊界問題是對話而非訴訟。DAO 是最後手段，而非首選。
與鄰居溝通
直接談判開啟平台內與鄰近治理者的聊天功能。邊界爭議始於對話，而非訴訟。
記錄妥協方案
若達成共識達成協議，例如以其他地方的土地交換有爭議的體育場地帶。雙方州長記錄協議並提交給 EarthMeta 團隊，由他們應用變更。
升級至 DAO
若談判失敗無法達成妥協，或沒有鄰近州長可進行談判？爭議將提交至國際州長組織 DAO。
雙方陳述案情
約 1 週投票 · 土地鎖定您與鄰方各自提交證據。在投票期間，爭議土地將暫時鎖定，任何一方都無法分割、出售或利用該土地。
重新繪製地圖
約 3–7 天如果州長們投票支持您，EarthMeta 團隊將更新標準地圖。目前約需 3–7 天，隨著團隊擴大，速度將會加快。
證據取勝，而非聲量。
雙方州長出席。選民權衡雙方論點。如果鄰方的案情更強，整個地標可能會歸他們所有，而您可能失去您的權利主張。
您的案情
支持您的城市- ✓購買證明：例如，您是該城市的首位買家。
- ✓超過 90% 的爭議地標位於您的邊界內。
- ✓螢幕截圖、精確的平方米測量數據及比例比較。
- ✓證明從未存在先前權利主張的文件。
鄰方的反駁
反對- ✦他們的購買已包含爭議部分。
- ✦該地標對其城市的身份和歷史至關重要。
- ✦他們的城市與該地標的關聯更為緊密。
- ✦若有足夠證據，整個地標可能會判給他們。
一個地塊，多種結果。
在您獲勝前已售出
如果鄰方已經出售了爭議部分，但投票結果對您有利，該部分將成為您城市的一部分，即使它比原始地帶更大。
所有者不願出售
想要購買一塊當前所有者拒絕出售的土地？您可以協商達成妥協，或將此事提交 DAO 進行投票表決。
一地多票
從土地所有者處獲得土地後，若治理者聲稱其面積超出應有範圍？他們可以重新開啟爭議。同一塊地可能經歷多次投票。
此類案件將在此處理。
僅為範例，非真實案例。當真實案例處於開放狀態時，爭議土地將被鎖定：禁止出售、分割或利用漏洞。
橫跨兩座城市的體育場
一座體育場位於兩位治理者的邊界線上。一方主張大部分區域在其轄區內且他們率先購買；另一方則稱該體育場是其城市身份的核心。DAO 將權衡雙方意見。
兩城一區：合併
地圖錯誤導致一個歷史街區被劃分至兩座城市。兩位治理者均同意應將其合併為一，並請求 DAO 執行合併以符合實際地理狀況。
一塊土地，兩次爭議
土地所有者的地塊此前已獲裁定。鄰近的治理者現在主張其面積過大並重新開啟爭議；同一塊地可能經歷多次投票。
風險越高，標準就越高。
每類提案都有其規則。部分細節仍在定稿中，但方向已確立。
每個類別都有自己的規則手冊
金庫撥款、參數調整與結構變更的門檻各不相同。提案對 EarthMeta 的重塑能力越強，圍繞它的保護機制就越嚴密。
結構性變更需經審查
可能改變專案整體結構的提案將由 EarthMeta 團隊審查，團隊會發布潛在長期負面影響的分析報告，並可能要求絕對多數通過，即僅在治理者全體一致投票時方能通過。
社群始終擁有最終決定權
我們不會走向中心化。社群的投票結果是最終決定，即使這與我們認為的公平相悖。我們信任治理者否決任何只會增加稅收並降低參與吸引力的提案。
